泪液渗透压是一个非常可靠的指标来评估由 青光眼的医学治疗 在眼表,特别是在那些患有 干眼症.
青光眼和眼泪的治疗
医疗是第一选择 开角型青光眼 (80%的 青光眼),但我们知道,长期使用会导致眼表 (OSD) 发生多种变化,尤其是当它们是含防腐剂的药物时 (1) 苯扎氯铵 (BAK) 更是如此 (2)。
流行病学研究表明抗青光眼治疗与眼表受累之间的关系 (3-8), 60% 的病例出现症状 (5),该百分比与使用的药物数量成比例增加,当治疗达到三种药物 (8) 并且随着时间延长时,该百分比最大 (9).
渗透压和青光眼的治疗
在大多数眼表改变的情况下,泪液的超摩尔性是最常见和最相关的体征,无论引起该病症的原因如何。 泪液高渗性诱导眼表细胞凋亡和炎症过程,并释放细胞因子和其他炎症介质 (10-14).
文献综述 (15-19),表明在接受药物治疗的青光眼患者中,60% 的患者呈现出与眼表疾病相符的变化(图 1),67.5% 的患者呈现出与眼表疾病相适应的变化, 泪膜 (降低的 BUT)和 47.5% 的泪液渗透压大于 308 mOsm/L。 正常限值。
渗透压和眼表
在最近的一项研究中 (20),统计分析显示渗透压值与 OSDI 指数之间的高度相关性,该指数衡量眼表损伤的症状:r:0.486; P = 0.002,以及测量泪膜稳定性的 BUT:r = -0.49; P = 0.009。 也有证据表明渗透压与使用的药物数量(r = 0.409;P = 0.009)、滴注次数(r = 0.405;P = 0.01)和药物滴注次数之间存在高度相关性(r = 0.629;P = 0.0001)。 r = XNUMX;P,XNUMX)。 没有观察到渗透压和 席默测试 也不用活体染料。
很明显,眼表受累的严重程度和症状与泪液渗透压强相关。 (21 28) 不适感越大,渗透压越高 (P=0.016) (20).
青光眼液滴、眼表和渗透压
伴随治疗的不适 青光眼 是解释治疗依从性差或放弃治疗的主要因素之一 (26). 这一事实使得在开始治疗之前和治疗期间评估眼表以揭示应该治疗的可能变化尤为重要。
重要的是要知道在评估中使用的测试 干眼症 它在这些患者中具有不同的价值。 Schirmer 试验和活体染料与青光眼患者的 OSDI 值没有高度相关性,因为它不是真正的干眼症,它是由于药物的毒性作用引起的病症,尤其是当他们使用防腐剂。
青光眼和干眼症的治疗
由于 BAK 对泪液(季铵盐)的去污作用,药物中 BAK 的存在会导致渗透压增加。 它降低了泪膜的稳定性并有利于其蒸发,导致蒸发型干眼症,增加渗透压,这一事实反映在 BUT 中,两者之间具有非常高的相关性,增加渗透压和降低 BUT。 由于泪液分泌不足不是干眼症,因此与 Schirmer 测试没有相关性,仍保持正常值。
综合上述数据,我们认为面对青光眼患者,无论是刚确诊并正在考虑就医,还是已经在治疗的病例,评估眼表状态至关重要。因为,正如我们已经说过的,治疗之间可能存在关系 青光眼和干眼症. 这是有动机的,因为如果有任何疾病,基本要附加一种旨在改善疾病的补充治疗,甚至提出替代方案。 青光眼手术,以免进一步损伤眼表,避免可能的不依从治疗。
青光眼患者眼表的控制
为了评估眼表的状态,特别是在已经接受药物治疗的患者中,泪液渗透压测试似乎是做出决定的最重要因素。 这是一项无痛的测试,执行简单且非常精确,尤其是现在我们有了 TearLab 等新系统,该系统基于仅需 50 nL 的芯片进行检测。 (21-22)
我们认为,泪液渗透压分析是一项非常有价值的测试,可用于评估青光眼患者的药物治疗及其对眼表可能产生的有害影响,从而导致或加重蒸发过强型干眼症。
参考书目。
1. Asbell PA, Potapova N. 局部抗青光眼药物对
眼表。 隐藏冲浪。 2005;3:27-40。
2. Baudouin C、Labbé A、Liang H 等人。 眼药水的防腐剂:
好的,坏的和丑陋的。 Prog Retin Eye Res. 2010;29:312–334。
3. Fechtner RD、Godfrey DG、Budenz D 等人。 眼表患病率
使用局部降眼压的青光眼患者的主诉
药物。 角膜。 2010;29:618–621。
4. Jaenen N、Baudouin C、Pouliquen P 等人。 眼部症状和体征
使用防腐剂和无防腐剂的青光眼药物。 欧洲眼科杂志。
2007; 17:341-349。
5. Leung EW,Medeiros FA,Weinreb RN。 眼表患病率
青光眼患者的疾病。 J青光眼。 2008;17:350–355。
6. Levrat F, Pisella PJ, Baudouin C. 抗青光眼的临床耐受性
含防腐剂和不含防腐剂的眼药水。 未发表的结果
欧洲调查[法语]。 J Fr Ophthalmol。 1999;22:186–191。
7. Pisella PJ、Pouliquen P、Baudouin C. 眼部症状的患病率和
带有防腐剂和无防腐剂的青光眼药物的迹象。 溴精
眼科。 2002;86:418–423。
8. Erb C, Gast U, Schremmer D. 德国青光眼患者登记册
干眼症。 I. 关于干眼症的基本结果。 Graefes 拱门诊所
Exp眼科。 2008;246:1593–1601。
9. Broadway DC、Grierson I、O'Brien C 等人。 局部抗青光眼药物的副作用。 I. 结膜细胞谱。 拱眼科。 1994;112:1437–1445
10. 干眼病的定义和分类:定义报告
和国际干眼症研讨会分类小组委员会(2007 年)。 隐藏冲浪。 2007;5:75–92。
11. Tomlinson A、Khanal S、Ramaesh K 等人。 泪膜渗透压:
确定干眼诊断的参考。 投资眼科
可见科学 2006;47:4309–4315。
12. Yeh S, Song XJ, Farley W, et al. 眼表细胞凋亡
实验诱发的干眼症。 Invest Ophthalmol Vis Sci. 2003;44:
124 129。
13. 罗丽,李大清,多西 A,等。 实验性干眼刺激生产
炎性细胞因子和 MMP-9 并激活 MAPK 信号
眼表的通路。 Invest Ophthalmol Vis Sci. 2004;45:
4293 4301。
14. Murube J.泪渗透压。 隐藏冲浪。 2006;4:62-73。
15. Kuppens EV、Stolwijk TR、de Keizer RJ 等。 基底泪液周转率和
通过荧光光度法在青光眼患者和健康对照中局部使用噻吗洛尔。
Invest Ophthalmol Vis Sci. 1992;33:3442–3448。
16. Shimazaki J、Hanada K、Yagi Y 等人。 引起的眼表变化
通过抗青光眼滴眼液:前瞻性随机研究
0.5% 噻吗洛尔与 0% 乌诺前列酮的比较。 Br J 眼科。
2000; 84:1250-1254。
17. Bonomi L、Zavarise G、Noya E 等人。 马来酸噻吗洛尔对泪液的影响
在人眼中流动。 Albrecht Von Graefes Arch Klin Exp Ophthalmol。
1980; 213:19-22。
18. Chong RS、姜 YZ、Boey PY 等。 撕裂细胞因子谱
药物性青光眼患者:单核细胞趋化蛋白的作用
1 关于早期小梁切除术后的结果。 眼科。 2010;117:
2353 2358。
19. Malvette L、Montange T、Vejux A 等人。 炎症的测量
局部用多细胞因子测定青光眼患者泪液中的细胞因子
用慢性药物治疗。 Br J 眼科。 2007;91:29-32。
20. Labbé A、Terry O、Brasnu E 等人。 青光眼或高眼压患者的泪膜渗透压。 角膜 2012;31:994–999。
21. Suzuki M、Massingale ML、Ye F 等人。 泪液渗透压作为生物标志物
干眼症的严重程度。 Invest Ophthalmol Vis Sci. 2010;51:4557–4561。
22. Sullivan BD、Whitmer D、Nichols KK 等人。 客观的方法
干眼症的严重程度。 Invest Ophthalmol Vis Sci. 2010;51:6125–6130。
23. Schiffman RM、Christianson MD、Jacobsen G 等人。 可靠性和
眼表疾病指数的有效性。 拱眼科。 2000;
118:615-621。
24. Bron AJ、Evans VE、Smith JA。 角膜和结膜分级
在其他干眼测试的情况下染色。 角膜。 2003;22:640–650。
25. Rossi GC、Tinelli C、Pasinetti GM 等人。 干眼症相关
青光眼患者的生活质量。 欧洲眼科杂志。 2009;19:572–579。
26. Nordmann JP、Auzanneau N、Ricard S 等人。 视力相关的生活质量
和局部青光眼治疗的副作用。 健康质量生活结果。
2003 1:75。
27. Versura P, Profazio V, Camp欧共体。 泪液渗透压的表现
与以前的干眼病诊断测试相比。 眼睛
2010 年水库;35:553–564。
28.约翰逊我。 不适症状与体征之间的关联
在干眼症。 隐藏冲浪。 2009;7:199–211。