ventajas del crosslinking acelerado vs normal
| ♥ 0 |
Hola me gustaría saber cual es su opinión respecto a los crosslinkings acelerados respecto al protocolo convencional, si es que las tiene, y cual de estos procedimientos realizan ustedes en su centro. Además querría saber, en el caso de haberse realizado ya un crosslinking y este no haber surtido el efecto deseado, caunto tiempo hay que esperar para volver a realizar la cirugía, y que opinión tienen en el hecho de repetir este procedimiento
Muchas gracias de antemano
Resuelto
Marcado como spam
|
Publicado por Respuestas (1)
|
Respuesta privada
El crosslinking acelerado está dando buenos resultados y parece una alternativa válida al protocolo clásico. La duda está en saber si será tan efectivo y seguro como el método clásico ya que para evaluar los resultados se necesitan varios años, un mínimo de 10 años y la tecnología acelerada, especialmente el AVEDRO, todavía no tiene esos años de control de la evolución. Todo hace pensar que tras 5 años de seguimiento con las distintas tecnología que permiten realizar el Crosslinking acelerado, los resultados son similares al método clásico, y no se han registrado complicaciones o efectos secundarios diferentes entre ambas tecnologías. En nuestro caso realizamos Crosslinking desde hace más de 10 años y con los sistemas acelerados desde hace 5 años y no hemos encontrado diferencias significativas y cada vez hacemos más el método acelerado por las ventajas que supone, especialmente a nivel prácito. Dr Carlos Vergés Marcado como spam
 Publicado por Área Oftalmológica Avanzada (Preguntas: 0, Respuestas: 223) Respondido a 23/01/2017 09:14
|
