Von Anna Vergés Tortras, Partnerin bei BB & V Abogados

Anna_Verges

Anna Vergés Tortras, Partnerin bei BB & V Abogados

Das Unterzeichnen der Einverständniserklärung bedeutet nicht, dem Arzt einen weißen Brief zu geben, damit er, wenn er gewissenhaft handelt oder nicht, nicht auf seine Handlungen reagiert.

Bei der gerichtlichen und außergerichtlichen Feststellung, ob eine medizinische Handlung Gegenstand einer Beschwerde ist, müssen zwei grundlegende Aspekte berücksichtigt werden: die Einwilligung nach Aufklärung und die medizinische Handlung selbst.

Die Einwilligung von Ihrer Seite muss unterschrieben und vollständig sein und das Dokument, in dem sowohl der Nutzen als auch die Alternativen, die Risiken und die spezifischen und spezifischen Komplikationen der Intervention, die wir einreichen werden, vollständig verstanden werden. Die Einwilligung sollte darauf abzielen, den Patienten in eine beherrschende Stellung über die Entscheidung zu bringen, sich einer Intervention zu unterziehen oder nicht. Der Patient muss den Operationssaal betreten und wissen, wem er ausgesetzt ist, was gut und was schief gehen kann. Nur dann können wir erreichen, dass sich seine Erwartungen an die Realität der Situation anpassen.

Auf diese Weise sollte der Patient auch in der Lage sein zu verstehen, dass das schädliche oder unerwünschte Ergebnis nicht immer eine Folge einer mangelhaften oder fahrlässigen Leistung des Arztes ist, sondern dass der chirurgische Eingriff an sich eine Reihe von Risiken birgt, die der Arzt birgt. So gewissenhaft Ihre Intervention auch gewesen sein mag, Sie können sie nicht immer vermeiden.

Andererseits gibt es, wie wir sagten, "den medizinischen Akt", und um festzustellen, ob das schädigende Ergebnis durch eine fahrlässige Handlung des Arztes hervorgerufen wird, müssen wir uns darum kümmern, was wir "lex artis ad hoc" nennen, das heißt Reihe von Praktiken, in diesem Fall medizinische, als korrekt und angemessen bei der Ausübung des Berufes akzeptiert.

Gemäß Artikel 1104 des Bürgerlichen Gesetzbuchs "Wenn die Verpflichtung nicht die Sorgfalt ausdrückt, die in Übereinstimmung ausgeführt werden muss, ist diejenige erforderlich, die einem guten Elternteil entspricht." Der gute Familienvater ist im medizinischen Akt eindeutig unzureichend, die Rechtsprechung hat festgestellt, dass der Arzt für das verursachte schädliche Ergebnis verantwortlich ist, wenn er keine angemessenen Mittel und keine dem Stand der Wissenschaft entsprechende Pflege zur Verfügung stellt.

Ebenso werden die verschiedenen Aktionsprotokolle für die Durchführung der Sorgfaltspflicht von großer Hilfe sein. Wie das Wort schon sagt, handelt es sich um Protokolle, anhand derer erfasst wird, wie der Arzt angesichts einer bestimmten medizinischen Intervention oder Handlung handeln soll. Dies kann von der Durchführung einer Ersten Hilfe über vor der Diagnosestellung durchgeführte Tests, präoperative, postoperative bis hin zu Handlungsprotokollen im Operationssaal reichen. Sie alle werden von den Gerichten als Mindestverpflichtung betrachtet. Wenn der Arzt sie befolgt hat und dies nachweisen kann, kann er seine sorgfältigen Handlungen vor einer Klage wegen ärztlicher Verfehlung sehr gut verteidigen.

Nach alledem betone ich die Schlussfolgerung, die am Anfang dieses Textes veröffentlicht wurde, und dass die medizinische Haftung für fahrlässiges Handeln per se strafbar ist, so dass es kein Hindernis ist, die Tatsache der Unterzeichnung einer Verurteilung wegen Fahrlässigkeit zu erwirken eine Einverständniserklärung, auch wenn sie vorbildlich ist.

Zusammenfassung
Einverständniserklärung
Name des Artikels
Einverständniserklärung
Beschreibung
Das Unterzeichnen der Einverständniserklärung bedeutet nicht, dem Arzt einen weißen Brief zu geben, damit er, wenn er gewissenhaft handelt oder nicht, nicht auf seine Handlungen reagiert.
Autor
Name des Herausgebers
Área Oftalmológica Avanzada
Herausgeberlogo